Погода: 15 °C
17.0719...23пасмурно, дождь
18.0722...24пасмурно, дождь
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Есть ли будущее у человечества?

  • С победой капиталистической модели общества во всем мире не осталось альтернативных систем.
    Главный критерий успеха - величина потребления.

    Несколько поколений воспитанных картинками о том как надо потреблять. Но шансов потреблять у этих поколений как в картинках нет. Ресурсы не бесконечны, в отличии от разума. Когда индус начнет потреблять как американец, миру конец, не помню кто сказал, но сказано еще в прошлом веке.

    Но ресурсы не главное, похоже человечество теряет частичку божественного (для верующих) или возможности самореализации для атеистов:

    Люди, которые ненавидят свою работу
    «Вся моя деятельность бессмысленна: я паразит»
    Хочу обратить внимание, это пишут не старики, не люди в кризисе среднего возраста, это пишут люди которые должны обеспечивать будущее.
    Показать скрытый текст
    Когда родители благодарят меня за то, что средний балл их ребенка поднялся с тройки до четверки, мне ** ***. Когда родители жалуются, что у ребенка такие же плохие оценки, как и до занятий со мной, мне ** ***. Я в корректной форме говорю, что, наверное, их ребенок туповат. Хотя на самом деле не ребенок туповат, а я туповата. Вся моя деятельность бессмысленна: я паразит.

    Моя ненависть появилась спустя год работы, когда я поняла, что вся моя деятельность безумно циклична, она всегда идет по накатанной колее. Каждый проект — это одни и те же документы, одни и те же звонки и письма, одни и те же проблемы. Обычный день тоже становится циклом — подъем в шесть утра, около десяти я на работе, а с шести до восьми вечера выхожу домой.

    итд
    Скрыть текст


    Самое забавное, что подобное происходит в период когда человечество в пике золотого века, так сыто как сейчас мы не жили никогда.

    Это то и напрягает, вселенная 25
    Показать скрытый текст
    Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
    Скрыть текст



    Спросите детей, о том как они видят будущее. Видят ли они что-то кроме картин из рекламы?

  • В ответ на: Есть ли будущее у человечества?
    канешна есть, куда оно денется с подводной лодки, будет жить поживать пока кто-нибудь, особо одаренный не развяжет последнюю войну. После этого эксперимент с разумными высшими приматами будет признан завершенным и неудачным и не будет рекомендован к тиражированию

    Ушел на Фейсбук

  • В ответ на: будет жить поживать пока кто-нибудь, особо одаренный не развяжет последнюю войну.
    Война не самое эффективное средство по борьбе с человечеством, медленно, дорого и дает обратный эффект.
    А вот отсутствия желания жить, посильнее будет. А желания этого с каждым поколением похоже все меньше и меньше.

  • Биологический вид хомо сапиенс будет разорван не несколько видов и квазивидов - киборгов.
    Все будут вести такой образ жизни, который им соответствует. И будут по-своему счастливы.

    Мешать этой тенденции - нелепо.

  • Как пишут кап. фантасты: следующей стадией развития капитализма станет космический капитализм, где существующие ТНК выйдут в космос, создадут кучу колоний и будут оттуда качать ресурсы, которые к тому времени закончатся на Земле...

    И пока другой альтернативы не предвидится.

    Оглупление большей части народа идет потрясающими темпами и не только за счет промывки мозгов и снижения уровня образования, а прежде всего за счет существенного отрыва научных знаний от обыденного мышления - теперь только ученые-специалисты понимают, как устроено и почему работает то или иное устройство или модифицированная биоструктура... И всё это будет только усугубляться.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Газпром будет космическим!

    Представляете - Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун - это газовые гиганты. И Газпром будет продавать их на газ в другие галактики.
    Газопровод Космический поток 1, Космический поток 2, Венерианский поток.
    Марсиане будут строить пакости, но на них плюнут, инопланетяне тоже.
    :улыб:

    Наряду с оглуплением, идёт и другой процесс - те, кто может соображать и действовать становятся более изощрёнными.

    То есть человеческая популяция поляризуется и разорвётся на кластеры.

  • Нет! Как только вырубим последнее дерево, засрем последний квадратный метр, в мире мутантов после объедания улучшителями и консервантами нам и придет конец! Не думаю, что мы так долго, как динозавры протянем! Сами себя и убьем! Уже атмосфера изменилась, за последнии 20 лет очень критично! Да не будем оптимистами и что-нибудь сделаем!

  • Оглупление большей части народа идет потрясающими темпами...

    Так это основная концепция капитализма, чтобы было проще управлять челедью.

  • Как вариант

    Если кому неохота читать всё, то здесь, в одной из распространенных версий, математически доказывается, что человечество склеит ласты не позднее 122 века. А вот раньше - очень даже возможно :улыб:

    В гостях у Кафки

  • Не читал топик, ответ на вопрос заголовка - имхо, отрицательный.

    И что, Вас это беспокоит?:миг:

  • А с какой степени позиционирование должно волновать?

    Есть ли будущее у вашей страны или народа?
    Есть ли будущее у ваших родственников?
    Есть ли будущее у вас лично?

    И тому подобное.

    Можно говорить в случае личности, что есть в виде конкретного количества лет, к примеру.

    Или философски сказать, что - нет.

    Но интереснее вопрос - есть ли настоящее?

  • Вы знаете .. не так давно, услышал забавную фразу: "Сумма интеллекта в мире постоянна, а население - растет".
    И вот призадумался тоже .. есть разные фразы, типа "пошевели мозгами", и вправду, оказывается они шевелятся, пересоздавая промеж себя новые связи; "сила мысли", "сила Знания" и т.д., то есть интеллект как субстанция - скорее всего должна относится к "энергетической" категории, так же как потенциальная или кинетическая энергия.

    А там есть такая бяка, как Закон Сохранения Энергии .. вот, видимо не зря первая фраза-то.:миг:

    Ну и к вопросу: есть ли будущее и какое .. при такой скорости роста ..:миг:

    P.S. А настоящее .. оно всегда есть (и пить тоже) .. это всего лишь миг, прокладка промеж прошлого и будущего.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • Ничего этого не будет. После атаки10 -ти км астероида, ничего тут не будет.

  • ему не позволят это сделать

  • Человк не может ощущать "шевеление мозгов.. так как он -жидкиий

  • Человек вообще не ощущает свой мозг. Хирурги утверждают, что мозг вообще можно брать руками, подопытный этого не почусвтует. Тем не менее, они реально шевелятся, ибо новое знание укладывается в мозг в т.ч. и путем перестройки его связей и пространственного расположения отдельных белков на повернхости нейронов и дендридных отростков.

    Впрочем там видимо, речь была о другом, а именно: о том что "количество интеллекта на планете ограничено, а население - растет".

    Есть ли будущее у Человечества, нет ли его .. науке точно не известно. Но если мы вооружим глаз, то направление этого будущего пока просматривается достаточно однозначно: деградация.

  • Есть ли будущее у Человечества, нет ли его .. науке точно не известно. Но если мы вооружим глаз, то направление этого будущего пока просматривается достаточно однозначно: деградация.

    Это называется писсимизм. И найдется целая армия людей, которые с Вами не согласятся.

  • Смотря что понимать под лучше, и смотря какую историю в это вкладывать. Ваши картинки - псевдоистория развиваемая с 1550 года, не больше. А вопрос деградации человеков в целом - он уже на лице, ибо её скорость уже обнаруживается на протяжении даже одного поколения.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • нынешнее племя пройдёт угрюмою толпой?:улыб:

  • Не факт, но предыдущее предсказание его предка сбылось в полной мере:
    «Прощай, жилище моих предков! Отныне никто из Лермонтов не будет владеть тобой. Твои древние стены обветшают, и там, где некогда пылал твой гостеприимный очаг, зайчиха выведет свое потомство»

    Ну и как же забыть про такое:
    Предсказал Томас Лермонт и будущее наступление конца света: это произойдет, когда два валуна, стоящие в узком заливе Тэй и известные под названием «Коровы Гаури», выйдут на берег. (Говорят, что валуны приближаются к суше со скоростью одного дюйма (2,54 см) в год.).

    :улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

    Исправлено пользователем tolstopuz (17.07.18 16:57)

  • В ответ на: направление этого будущего пока просматривается достаточно однозначно: деградация.
    неплохая мысль, но требуетсся --- обоснования

  • Будущего, у человечества, нынешнем его виде,, нет никакого.

  • В ответ на: Будущего, у человечества, нынешнем его виде,, нет никакого.
    Кризис наступает, когда нет настоящего.

    А будущее... Оно будет или нет когда-нибудь. То есть реально его нет в настоящем, и не будет.

    Кстати - прошлого ведь тоже нет. Причём - по определеню. Потому как - прошли. То есть - сделали несуществующим.
    И люди спорят - что это было? и - было ли оно?

    Так что - если будущего нет, то это даже стимулирует творчество.

  • Что-то сильно депрессивная ветка у вас получается, прям ужос. А чем вам не нравится будущее в стиле научной фантастики? Оно хотя бы не такое депрессивное как ваше

  • А будущее... Оно будет или нет когда-нибудь...
    Кстати - прошлого ведь тоже нет.

    Это тезисы Ваших рассуждений.
    Я думаю будущее будет по любому. Ну может не для Вас конкретно или для меня, а человечества в целом оно будет.
    По поводу прошлого, его действительно нет или точнее оно неведомо из-за написания истории в угоду действующей власти, которая приписывает или убирает факты истории. Для конкретного человека прошлое без спорно есть.

  • В ответ на: Кризис наступает, когда нет настоящего.
    так настоящего тоже не существует: прошлое - прошло, будущее - не наступило, настоящее - виртуальный миг между ними, за который сознание даже не успеет осознать свое существование... :morning:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • прошлое - прошло, будущее - не наступило

    Это напоминает мне песню. По сути это жизнь. Т. е. процнс между прошлым и будущим. А мы пока живы гдето в средине.

  • Вот тут ссогласен с Вами на все проценты, так как мы не знаем своего прошлого.

  • предложите свои варианты .

  • Главный критерий причина успеха далеко не везде. Смотрим в Швецию, Финляндию, и прочих норвежцев. И американцев конечно.
    Ресурсов хватит на всех и с огромным избытком еще останется. Для пассивного дома энергии практически не нужно. Солнечные поля Сахары обеспечат весь мир электричеством. СА добыла с солнца киловатт электричества по 2 цента еще лет 5 назад. Сейчас в пересчете на доллары/барель жыжы солнце в разы дешевле.

    «Вся моя деятельность бессмысленна: я паразит»

    Это скорее ментальная проблема и уж точно не массовая.

    "человечество в пике золотого века,"
    Да. именно так и размышляли древнеримския философы. Что всё, дескать, прогресс кончен, дальше развития невозможно. А оно вона чё вышло. Вот они бы подивились...

    Детей спросить можно конечно. Но лучше давать им возможности самим делать будущее. Не мешать. И не загаживать им головы хламом.

  • В ответ на: Ресурсов хватит на всех и с огромным избытком еще останется. Для пассивного дома энергии практически не нужно.
    И много таких мест где пассивные смогут выжить?


    В ответ на: Солнечные поля Сахары обеспечат весь мир электричеством. СА добыла с солнца киловатт электричества по 2 цента еще лет 5 назад. Сейчас в пересчете на доллары/барель жыжы солнце в разы дешевле.
    Есть один маленький ньюанс. Ночью СА электричества не даст, да и не нужно оно там где оно может стоить дешево Вообще еще Капица расжевал про солнечную и ей подобную возобновляемую энергетику. Ничего она не спасет, достаточно посмотреть долю в мировой энергетике, чтобы радужные очки спали.


    В ответ на: Детей спросить можно конечно. Но лучше давать им возможности самим делать будущее. Не мешать. И не загаживать им головы хламом.
    К тому и идет, мир дельта и епсилон

  • В любом месте. Хоть в космосе.
    Накопленную энергию солнца не обязательно использовать в месте получения. Танкер, сегодня везущий нефть, завтра привезет такой же объем аккумулированной энергии солнца/ветра/воды, но больше в 2-5 раз в "нефтяном эквиваленте". Отопление дома солнцем вовсе не стоит ничего. Снижение энергопотребления в быту и производстве делает альтернативную энергию еще более дешевой. Напр. электромобиль значительно меньше изнашивает двигатель и трансмиссию чем двс, еще 20 лет назад суммарная мощность освещения среднего дома едва влезала в 5 кВт, сегодня вполне хватает 100 вт. и т.п.

  • В ответ на: завтра привезет такой же объем аккумулированной энергии солнца/ветра/воды, но больше в 2-5 раз в "нефтяном эквиваленте".
    Нефть это и есть аккумулированная энергия солнца/ветра и воды. И нефть на сегодня один из самых эффективных аккумуляторов и одно из самых эффективных средств переноса.
    Так что, что чтобы было лучше нефти надо еще придумать, а придумать и не получилось и не получится.

    В ответ на: Снижение энергопотребления в быту и производстве делает альтернативную энергию еще более дешевой.
    Снижение энергопотребления ничего кроме как растянуть агонию энергетического кризиса в надежде на чудо, не позволит. Какой рывок научно технического прогресса возможен на экономии? Смешно.

    В ответ на: Напр. электромобиль значительно меньше изнашивает двигатель и трансмиссию чем двс
    Личный транспорт это вообще тупиковая ветвь цивилизации. А троллейбусам и электричкам уже скоро как век будет. И что, чудо случилось?

  • Ага. Еще лет 100 как паровозы ездили на дровах и угле, потому как " на сегодня один из самых эффективных аккумуляторов и одно из самых эффективных средств переноса.
    Так что, что чтобы было лучше надо еще придумать, а придумать и не получилось и не получится. " Прям вот точно как и говорили.

    Речь не о экономии, а о снижении энергоёмкости. Понимаете разницу? Форд Т 1925 г. сжигал 30 литров топлива, современный одноклассник 7. Лампачка илича ела 100 вт., современный одноклассник 5.

  • В ответ на: Ага. Еще лет 100 как паровозы ездили на дровах и угле, потому как "
    Уголь, нефть, это все запасы природы солнечной энергии.
    Человечество не придумало эти источники энергии, оно только научилось эти запасы обрабатывать.
    Следующий по эффективности уран итп. но и тут проблемы.
    Вы когда про новый источник энергии пишите, надеетесь на какой новый вид запасов энергии на земле?
    Что геологи должны найти? Чудо?

    В ответ на: Прям вот точно как и говорили.
    Может цитаты приведете?

    В ответ на: Речь не о экономии, а о снижении энергоёмкости.
    А вы понимаете разницу между оптимизацией жопогреек и жоповозок и затратами на научно-технический прогресс?

  • В ответ на: Что геологи должны найти? Чудо?
    воду?
    я так понимаю, сейчас ведутся работы по созданию катализаторов в направлении "искусственный фотосинтез".

  • В ответ на: я так понимаю, сейчас ведутся работы по созданию катализаторов в направлении "искусственный фотосинтез".
    Ставить в один ряд эффективность запасов накапливаемых много миллионов и текущий поток. Отдает не прорывом, а распилом.

  • Вы, возможно, не поняли, о чём речь?

  • ну так объясните тогда в чем ожидается прорыв в области энергетики?

  • например, здесь... web-страница (глава со стр.36 по 51)
    расщепление воды на кислород и водород под действием света при помощи катализатора с последующим сжиганием полученного.

  • Ну, тогда я все правильно понял.
    Получать водород с текущего потока солнечной энергии, это на полном серьезе противопоставляете многомиллионным накоплениям этой энергии?

  • В ответ на: Следующий по эффективности уран итп. но и тут проблемы.
    Это верно. Проблемы. АЭС больше не строят. Не знаете почему? Может потому что солнечная энергия в разы дешевле и совершенно безопасна? Не?

    В части нефти это тоже да. Сланцевый нефть фейк, сланцевый газ не существует. При нефти ниже 80 ти доллар рухнет, а мир сгниёт. И...О чудо, 5 лет прошло и ...сланцевая нефть добывается миллионами тонн и газ тоже!!! И себестоимость снизилась в несколько раз за пятилетку.
    А ведь выдающийся ученый ископаемой жыжи говорил еще 4 года назад дословно следующее:

  • В ответ на: Может потому что солнечная энергия в разы дешевле и совершенно безопасна? Не?

    • Курите картинку до полного просветления.

  • получать водород из воды.
    серьёзно.
    всё-таки, не поняли.

  • Вы рисовали? Слава Малевича терзает. Пока слабо. Курить картинки не советую. И вообще не надо. Берегите здоровье. Лучше послушайте умных людей.

  • В ответ на: Вы рисовали?
    Ну что вы. Мне до бритишь петролиума далековато.

  • Кстати и тут вам вилы, Трамп прикроет лавочку распила с зеленкой то.

  • В ответ на: всё-таки, не поняли.
    Угу. Только вот здается мне успех будет такой же как и от термояда. Т.е. ждем, а пока ждем, тратим не возобновляемые ресурсы и проходим их пик.

  • Да? Нешто повыдергивает все солнечные батарейки из паркоматов/фонарей/подсветок/частных домов/порушит все построенные генерации/станции? Вот же нехороший человек. Я всегда подозревал его в недобром.


Записей на странице:

Перейти в форум